变色龙讲了什么事情

《变色龙》讲述的是一件发生在街上的小事。首饰匠赫留金被一只狗咬伤了 ，奥丘梅洛夫警官在处理这件事 。一开始
，警官答应要处死这只狗，严惩狗的主人
。但一当人群中有人说这是将军家的狗时 ，警官立刻换了脸色
，指责赫留金故意伤狗在先。后来又有人说那不是将军家的狗，警官马上又变了嘴脸 ，又说要严惩这只狗和它的主人 。这只狗的主人到底是谁
，人们观点不一，警官的脸色也随之像变色龙似的变来换去
。

变色龙》是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。在这篇著名的小说里 ，他以精湛的艺术手法，塑造了一个专横跋扈 、欺下媚上
、看风使舵的沙皇专制制度走狗的典型形象
，具有广泛的艺术概括性 。小说的名字起得十分巧妙
。变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色 ，以防其它动物的侵害。作者在这里是只取其“变色 ”的特性
，用以概括社会上的一种人 。

小说的内容富有喜剧性。一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案
。在断案过程中 ，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个滑稽的故事
，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶 。

最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物 ，从他对下属、对百姓的语言中表现他的专横跋扈 、作威作福；从他与达官贵人有关的人
，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承
、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊
。同时，作者故意很少写他的外貌神态 ，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时
，竟然是脸不变色心不跳的常态，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸、卑劣的灵魂。

奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内 ，经历了五次变化 。善变是奥楚蔑洛夫的性格特征
。作品以善于适应周围物体的颜色，很快地改变肤色的“变色龙
”作比喻
，起了画龙点睛的作用。如果狗主是普通百姓，那么他严惩小狗 ，株连狗主
，中饱私囊；如果狗主是将军或将军哥哥，那么他奉承拍马 ，邀赏请功
，威吓百姓 。他的谄媚权贵 、欺压百姓的反动本性是永远不变的
。因此，当他不断的自我否定时 ，他都那么自然而迅速
，不知人间还有羞耻事！“变色龙”——奥楚蔑洛夫已经成为一个代名词。人们经常用“变色龙 ”这个代名词，来讽刺那些常常在相互对立的观点间变来变去的反动阶级代表人物 。对他们说来 ，毫无信义原则可言
。万物皆备于我
，一切为我所用。他们这一伙不就是现实生活中的变色龙——奥楚蔑洛夫吗？

希望可以帮到你！

奥楚蔑洛夫“变色
”是为了曲意逢迎，向上级献媚 ，讨好上级 。

《变色龙》中奥楚蔑洛夫的五次变色：

一变：从严查狗的背景，帮助赫留金（正义立场）到给狗披大衣
，骂商人（反面立场） ?因为听说是席加洛夫将军的狗。

二变：反面立场——正面立场，巡警说狗不是将军的
。

三变：正面立场——反面立场 ，巡警又说这狗说不定是将军的。

四变：反面立场——正面立场
，群众说狗不是将军的（此时奥楚蔑洛夫想处死狗） 。

五变：正面立场——反面立场，将军家厨子说这狗是将军哥哥的揭露了俄国警察制度的黑暗反动 ，批评了当时警察制度反人民的本质
。

扩展资料

《变色龙》是俄国作家契诃夫早期创作的一篇短篇小说。契诃夫在该作中栩栩如生地塑造了虚伪逢迎
、见风使舵的巡警奥楚蔑洛夫 。当他以为小狗是普通人家的狗时
，就扬言要弄死它并惩罚其主人
。当他听说狗主人是席加洛夫将军时，一会儿额头冒汗 ，一会儿又全身哆嗦。

契诃夫所创造的奥楚蔑洛夫这个典型
，具有鲜明的时代特征，反映出当时俄国“警察国家”的黑暗与反动 。但契诃夫对这种现象不是直接采取忿怒的揭发和深刻的批判 ，而是运用幽默和讽刺的卓越艺术技巧
，揭露了这个封建专制国家在华丽庄严掩盖下的丑恶与卑劣
。

小说运用社会环境描写。烘托了冷清、凄凉 、人情冷漠、势利的社会氛围，这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照 。多次运用细节描写 ，形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征，揭露了沙皇统治的社会黑暗
。

本文最突出的特点是对话描写
，它通过个性化的语言，鲜明地表现了人物的性格特征 ，具有十分强烈的讽刺效果。

《变色龙》中的对话描写
，以奥楚蔑洛夫为中心，可以分为五组：奥楚蔑洛夫与赫留金的对话描写 ，奥楚蔑洛夫与围观群众的对话描写
，奥楚蔑洛夫与助手的对话描写，奥楚蔑洛夫与将军家厨师普洛柯尔的对话描写 ，奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话描写 。

百度百科——变色龙